ラテン語語尾変化まとめ

ラテン語の語尾変化が覚えられなくて洒落にならないので、一回テキストを離れて語尾変化をまとめられるだけまとめようかなと。まぁただ単に大学の研究に飽きたから頭と手の慰めなんですけどね。

第一活用amāre	現在	未完了過去	未来	完了	過去完了	前未来
一人称単数	amō	amābam	amābō	amāvī	amāveram
ニ人称単数	amās	amābās	amābis	amāvistī	amāverās
三人称単数	amat	amābat	amābit	amāvit	amāverat
一人称複数	amāmus	amābāmus	amābimus	amāvimus	amāverāmus
ニ人称複数	amātis	amābātis	amābitis	amāvistis	amāverātis
三人称複数	amant	amābant	amābunt	amāvērunt	amāverant

第ニ活用monēre	現在	未完了過去	未来	完了	過去完了	前未来
一人称単数	moneō	monēbam	monēbō	monuī	monueram
ニ人称単数	monēs	monēbās	monēbis	monuistī	monuerās
三人称単数	monet	monēbat	monēbit	monuit	monuerat
一人称複数	monēmus	monēbāmus	monēbimus	monuimus	monuerāmus
ニ人称複数	monētis	monēbātis	monēbitis	monuistis	monuerātis
三人称複数	monent	monēbant	monēbunt	monuērunt	monuerant

不規則活用esse	現在	未完了過去	未来	完了	過去完了	前未来
一人称単数	sum	eram	erō	fuī	fueram
ニ人称単数	es	erās	eris	fuistī	fuerās
三人称単数	est	erat	erit	fuit	fuerat
一人称複数	sumus	erāmus	erimus	fuimus	fuerāmus
ニ人称複数	estis	erātis	eritis	fuistis	fuerātis
三人称複数	sunt	erant	erunt	fuērunt	fuerant

不規則活用īre	現在	未完了過去	未来	完了	過去完了	前未来
一人称単数	eō	ībam	ībō	iī	ieram
ニ人称単数	īs	ībās	ībis	īstī	ierās
三人称単数	it	ībat	ībit	iit	ierat
一人称複数	īmus	ībāmus	ībimus	iimus	ierāmus
ニ人称複数	ītis	ībātis	ībitis	īstis	ierātis
三人称複数	eunt	ībant	ībunt	iērunt	ierant

※一応言っておきますが、私は決して言語学者ではありません。太字にしてるのは「凡そ共通している」という意味合いでそうしているのであり、所謂文法学的に言うところの「語幹」を意味しているつもりは全く無いのであしからず。それ以外の斜体などの修飾も、全部私の「なんとなく」でやってるだけです。

と、まぁ基本をずらって書いてみましたが、書いてて色々思うことが：

• 規則活用だろうと不規則活用だろうと、人称を表す部分は変わらない。三人称複数未来や二人称複数完了、三人称複数完了に例外はありますが、「例外の例外」はない。
• 三人称単数-tや三人称複数-ntの直前にある母音はどうしても長母音にしたくないらしい。どれを見ても絶対に短母音に変化している。

あと、時制^*が日本語に似てるのかなって、「終わってる」のか「終わってない」のか、つまり、「完了」か「非完了」か。日本語の文法を形式だてて学習したことのない多くの日本人にとって、初めて文法を形式だてて学習するのが英語であるために、時制^*と聞くと鸚鵡のように「過去・現在・未来」って言ったりするんですけど、日本語にはこの「時制」っていうものは存在しません。日本語には「相」と「態」しかありません（「法」もないですよね）。あ、いきなり「相」「態」「法」とか言ってしまって混乱している方もいるかも知れませんので、１つ１つ説明します。

• 時制：その行為がいつ行われたか。時間の流れを基準として、今なのか、今より前なのか、今より後なのか。ヨーロッパの言語に見られる「現在」「過去」「未来」というのはこれのこと。印欧語族全般に備わってるのかどうかはちょっと知りません、スイマセン不勉強で。
• 相：その行為がどのような状態なのか。やっているところなのか、そうでないなら、始めたところなのか、終わるところなのか、やっているところでも、それを継続的にやっているのかどうか、というのがこの「相」です。英語の「have＋動詞の原形」は文法上の名称としては「完了」と呼んでいますが、その実意味しているのは完了だけでなく、継続や経験も担っていますね。中国語は比較的この相（アスペクト）が発展していると思います。
• 態：その行為をどの立場から述べるか。基本的には英語と同じ能動態と受動態しかありませんが、言語によってはこの2つ以外の態もあるらしいですよ。
• 法：その行為について発話者がどう思っているか。単純に自分がそれを述べたいのか、自分以外がそのことを述べているのか、自分がそれを述べるにしても、命令口調なのか、お願いなのか、願望なのか。実際に起きるのか、起きないのか、まだわからないのかというのも、この法が担っています。

で、なんでしたっけ、そうそう、ラテン語の時制^*なんですけど、日本語と似てるっていうのはちょっと誤謬ですね、文法的に丁寧に言うと、日本語なみに、相を重要視してるのかな、と、そういうことです。時制と相をまとめて「時制^*」って最初口走ったのは、日本人の多くが「相って何さ？」と考えていると思って、そう行ってしまったのであってですね、まぁ言い訳はこの辺で。混乱するといけないので、文法的に言う「時制」と同じ意味じゃなくて、時制、相、態、法をまとめて便宜的に「時制^*」と呼んでいるものには「^*」を付けておきました。
なので、ラテン語のこの6つの時制・相なんですが、